第二百零九章 你就说这证据保不保真吧！（2 / 8）

找本地法院员额法官多少，就能知道情况了。

工作人员说的自然还是这个案子，毕竟这算是常绿县法院最近的大事了。

虽然说这个案子里冤假错案的赔偿钱是由二审法院赔的，但不代表做出一审判决的法院就没事了，今年的考核不用想肯定好不了。

至于说出现一个冤假错案到底该谁承担责任，那还是要具体案件具体分析。

曾经有过案例，案件一审的时候，法官在关键证据上没有审查到位，虽然案件经过了本院审委会讨论，经过了上报中院请示，并且在一审判决后二审维持原判，但是，最终该法官还是因玩忽职守被判刑。

如果真的说起来，一审法官二审法官甚至于本院的审委会等等都应该有责任，怎么就把这一个法官判刑了呢。

她的程序没有任何问题，又是上报审委会，又是请示中院，并且严格按照请示结果来判的，可以说做的很完美了。

但是，判决书里说的很清楚，定罪证据存在相互矛盾，但是这位法官在审理过程中却没有发现。

嫌疑人的辩护人也指出过这点，但不知道为什么人家根本没听。

而关键点在于，她在向上汇报的时候说的是，该案事实清楚证据充分……所以最后，她因玩忽职守罪被判了一年九个月。

“这个案子居然能被翻过来，我记得之前这案子几乎没什么争议的。”有工作人员说道。

旁边的人点点头，确实这案子之前没有争议，抛开强拆不谈，你这又是提前买刀又是现场捅人，那可就是妥妥的犯罪了。

今天你遇到强拆就敢买刀捅人，明天都不敢想你会做什么……

类似的案件很多，强拆过程中不少人都会脑子发热动手，没几个人会觉得这是正当防卫，用一些法律专家的话说，就算是人家强拆行为不合理或者是违法强拆，你也不能动手啊。