本上都是在说那个承认错误的事，而在这种氛围中，老唐已经来到了帝都。
此时此刻，网上已经出现了另一种声音，很多的媒体记者都在发声，那就是：如果****报被判输，那以后遇到这种事，谁还会敢发声呢？
这是一位知名记者所写的文章。
“如果这次真的判报社输了，那将会成为比‘扶老人案’还要影响大的案子，媒体记者是有监督权的，如果判输了，那他们以后再遇到问题都不敢发声，怎么办？”
“唐律师很有名，可以走法律途径来维权，那其他人呢，唐律师能管的了所有人吗？他管不了，其他人还是得靠媒体，靠舆论来发声。”
“那这样的情况下，唐律师难道还认为自己的行为是正义的？他难道不应该主动撤诉调解吗？”
“还有那些在不断骂人的网友们，现在你们全网嘲讽这么一家官媒，那以后没人愿意为你们发声的时候，也请你们想一想现在的行为！”
老唐这边刚下飞机就看到了这篇文章，只能说不愧是知名记者，对于人性的把握极其透彻。
整篇文章在逻辑上好像没有任何问题，实则是在避重就轻。
这让他想起了前世的一些言论，“公知”这个群体被搞臭之后，很多人又跳出来说，就是因为你们搞臭了公知，以至于现在都没人敢为普通人发声了……
只能说这种偷换概念有一手，当时搞臭的是什么公知，是那种“国外什么都好，国内什么都差”的公知。
是那种国外可以随便吃肉，国人吃点肉就会影响到热带雨林消失的公知。
所以老唐没有犹豫，直接发了一条动态：没有调查，没有发言权——《反对本本主义》。
什么都不用说了，就这一句话已经足够，扶老人那个事，那是骚操作太多，外加上判决书上的那句话，才导致后面的影响。
媒
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理