其实是有一点儿道理的。与用户签订的的确是买卖合同，现在的争端也的确是发生在买卖行为后。
但本杰明没有告诉其他人，如果买卖合同中没有相关规定时，将以什么为标准。
其他人被本杰明带着节奏走，认为他说得对，没有想到这一点。温士顿见识过更多的场面，没有被本杰明带着走，所以他成了异类。
再反观被告这边。布鲁诺没有着急发言，他耐心地等待本杰明全部说完，而不是在发现这个思维漏洞的瞬间就立刻起身表示反对。
这么做有利有弊。弊端在于，它会让本杰明从容地布设完毕，查缺补漏，将有可能造成麻烦的地方全部堵上。
比如他后来拿出的那张彩印纸。利则在于这样可以充分暴露原告方的辩护思路，让被告方看清全局，看清原告想要攻击哪里。
比如本杰明直指合同本身，想要从根本上撬动用户与之间的交易合约，让它变成一份具有欺诈可能的合同，进而被法院判定为无效合同。
一旦合同变成无效，将面临巨额损失，它基于合同所做的一切都将变得不合规合法。
广播公司也将打上欺诈的标签。这将是比向每个付费用户支付5000美金更严重的事情。
杰夫礼显然已经意识到了这一点，在本杰明提到合同性质时，他就已经坐正了身体，原本懒洋洋的神情变得无比认真。
布鲁诺也在本杰明举网购例子时意识到了这一点。
“被告还需要补充吗？”在本杰明回到座位后，布鲁克林问道。
“有。”布鲁诺起身，来到陪审席前。
“原告所说的都很合理，但他忽略了一点。”他拿起合同副本敲了敲
“原告没有告诉大家的是，当合同中没有对某一情形进行规定，这一情形出现时该如何裁定。”
“如果要求合同将买卖行为，支付方
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理