一把刀造成的,这个结论正确吗?「柳景辉看向江远。这是法医临床学的范畴,原先的翟法医是省厅的法医,柳景辉也是非常熟悉,但就目前的经验来说,柳景辉更信任江远的判断了。
江远微微点头,道:「从照片上来看,分割第二具尸体的胳膊的工具,也是杀死第一位死者的工具,应该是一种前端很薄,后端比较厚的刀具,而且增加的幅度不是很均匀,可以判定是同一把凶器。」
「既然这样,说明凶手相隔一年的时间,分别杀死两人,用的竟然是同一把凶器,中间并未丢弃,这个事情我觉得值得好好思考一下。」柳景辉说的很是认真。
包括江远在内,大家都是一脸等待的神情,一点没有要思考的意思。
柳景辉低头喝了口茶,算是等待过了,再道:「让我想的话,其实也有一些理由,我先说一下。第一个,这把凶器有额外的价值,比如是凶手的传家宝,心灵寄托什么的。也可能是古董之类的。第二个,二号死者可能出现在了一号的第一现场,或者捡到了凶器,进而又造成了自己的死亡。」
江远的眉毛跳了一下,道:「意思是,凶手有可能不是一个人,而是两个人用了同一把凶器?」
「只是一种可能性。你能判断持刀者是否一个人吗?「柳景辉倒是期待的问江远。
「目前的状态,判断不了。」江远就算有lv6的工具痕迹检验,lv3的法医临床学,也没办法在接近腐烂的两个尸体上,判断施暴者是否同一个人,主要也是对方的操作本身没什么特异性,信息又太少了。
柳景辉点点头,道:「这样的话,第三种可能性的概率就更高一些了,凶手可能不是太在意,或者不太担心凶器被找到,又或者,他需要经常使用这个凶器,所以没有进行替换。」
「不担心凶器被找到,和经常需要使用凶器,不应该是两个可能性吗?」江远问。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理