量支持者的情况了。
反对的人认为院士是研究领域领头人，候选人的工作要具有一定的行业领先性或者创新性，屠鹿鸣的成果确实不具备这种领先性。
类似的例子国外也有，例如霓虹的下村修是2008年诺贝尔化学奖得主，但他同样也没有被评选上霓虹院士。
如果只是为了表彰屠鹿鸣的贡献，国家的最高科学技术奖已经足够了。
毕竟院士是一种职称，而非荣誉。
支持屠鹿鸣上院士的人则表示贡献面前一些要求可以让步，毕竟烟草院士都可以上位，凭啥屠鹿鸣不行呢？
人家都拿了诺贝尔奖了，华夏连个院士都不承认？
说实话。
两种论点都有各自的道理，公说公有理婆说婆有理，谁都很难说服谁。
同时这种争议背后还有大量不怀好意的人浑水摸鱼，例如某些以此抨击华夏科研圈性别歧视的团体等等。
不过既然聊到了这事儿，就顺带辟个谣。
后世关于屠鹿鸣没有评上院士有一种传闻，说是【评委会给出了三个理由，1、没有留洋背景，2、没有博士学位，3、没有足够的论文，所以屠鹿鸣上不了院士】。
这事儿就纯纯的是营销号造谣了。
这种逻辑和之前提及过的《自然》杂志不可能给物理学家做排名是一样的，这种事情上官方要么沉默要么就说些打太极的场面话，绝对不会降智说出这种注定要被集火的言论。
别的不说。
基地里的大于就不符合这三个条件，他选院士的时候可没被打回来。
还有申泮文、袁国粮、程镕时、李方华等人同样如此，其中的李方华还是一位女院士。
这个谣言通过当初搜索时间的老方法就会发现，最早的发布者是个美食博主，然后传着传着就煞有其事了。
另外
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理