成一团。
这个世界上，同一件事，永远有无数种看待的方向，一个人，永远不可能让所有人都喜欢上。
这几个问题下面，基本上还是正面的声音占多数，负面的占少数，但大部分回答都没有太大的影响力。
影响力最大的一个回答，却是在一个关注度不高的问题下面：
“《千年之恋》mv画面究竟有没有历史依据？有多考究？”
一名历史学的优秀回答者站了出来。
“一名耶鲁大学的历史学博士后来给大家解读一下这mv，看看自称拥有历史学在读博士知识水平的谷小白，到底什么水平。”
“首先声明，本评价仅限于本mv，如果因为某些其他原因（如道具制作困难、成本限制、演员安全等原因）不能在mv中完全重现的的，不在此次讨论范畴。”
“首先这mv应该经历了三个年代。春秋早期、西汉及现代，现代不做讨论，先从春秋早期开始，首先看男女主角的衣着……”
“终上所述，根据现有史料，这mv中，有20%-30%是有史料可证的，但也有10%左右是与史料相违背的，此外还有60%以上，完全属于臆测，是不足以为信的……”
“历史学也是一门非常严谨的科学，国内学界对理论工具非常陌生，缺乏论辩和方法论的训练，缺乏以研讨课为中心的教学模式，同时很多学者又有把所谓“史实”本质化、躲进“实学”小楼成一统……”
“总而言之，如果这mv的历史知识是谷小白真实的历史知识水平，那么谷小白真正的水平，也就是一个历史爱好者的水平，所谓历史学在读博士的水平，根本就是在说笑。先不说10%左右和史实违背的内容，单说臆测的部分，就有许多让人觉得好笑之处，譬如……这些是完全违背常理的。”
“综上所述，这是一部已经算得上严谨，但是并不符
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理