猫眼公司迅速发布了微博和声明：“郑重声明，本平台的评分系统与购票数据挂钩，用户在本平台购票后方可在本平台对电影进行评价。”
“根据正月初二首映场的购票后用户的评价显示，《夏洛特烦恼》评分8.9分；《无伤》评分7.4，《慢慢喜欢你》7.8分……”
好一波背刺。
像猫眼、逃票票等平台也是有电影评分系统的，基本上是你买完票，观影结束后平台会提示你对电影进行评分。
但是这两个平台在以往，不被大家所重视。
因为就评分机制的算法而言，豆半的算法更牛逼。
会根据用户的注册年限、观影数量给予不同的权重。
然后算出来一个加权平均值。
国外的烂番茄等平台的算法是基于贝叶斯公式的变形，算出来一个平均值。
而猫眼等机构的算法好像就是简单的平均值，所以在以往，这些机构的评分参考性不强。
但是此时此刻，就算是再不强，那也比豆半给出的那离谱的评分强得多！
逃票票也发表了声明：“郑重声明，本平台的评分系统与购票数据挂钩，用户在本平台购票后方可在本平台对电影进行评价，本平台将大力维护评分系统的公正性与权威性，严厉杜绝刷分等现象的存在！”
漂亮！
这是把豆半往死里逼啊。
直接暗示豆半那些分数是刷的。
豆半的北总，其实这是个比较诚恳的人，还算是爱惜自己的羽毛。
这些年一直在努力地维护豆半这个平台的权威性。
讲道理，在2011年的时候，豆半估值就已经到了一亿多美金。
到2015年，即使没有上市，估值也在5-7亿美金左右。
而这一切的基础，全部是来自豆半评分系统
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理