当前位置:顶点小说>历史军事>奋斗在苏俄> 869 贝利亚的问题
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

869 贝利亚的问题(3 / 5)

后的德国,真的会在美苏之间扮演一个中立的角色?难道就凭美国人做出的承诺吗?

再比如说,贝利亚还认为联盟的民族政策存在问题,说具体一点,就是莫斯科给与各民族共和国、个民族地区的自主权还是不够大,这些就是联盟目前民族问题频发,民族矛盾尖锐的最根本原因。他建议在各民族共和国、民族地区,应该优先培养和使用当地民族的干部,各加盟共和国的一把手,必须要由当地民族出身的人来担任。他甚至认为在各民族共和国、各民族地区,应该使用当地的民族语言或是方言作为公务用语。

如果说对贝利亚的东欧政策,维克托只是不赞成的话,那么对他在民族问题上的立场,维克托简直都不知道该说什么好了,如果之用一个词来形容这一立场的话,那么维克托就只能说这是“扯淡”了。很明显,如果莫斯科真的按照贝利亚这样的建议来修改联盟民族政策的话,估计用不了两年,整个联盟就得彻底分崩离析,因为他的主张不仅不能解决联盟当前的民族问题,相反,还会进一步导致民族独立和分裂思潮的泛滥。

再者,在农业问题上,贝利亚竟然提出波罗的海三国、西白俄罗斯、西乌克兰地区属于他们自己的农业传统,因此,集体农庄制度或许并不适合这些地区,因此,应该允许当地取消现行的集体农庄制度,将土地重新划分给个人。

还是那句话,贝利亚所提出的建议和观点,在联盟内部总归还是有迎合者的,如果是没有迎合者,他也不会提出来了,就拿他在民族问题和农业问题上的建议来说,至少能收获来自波罗的海、乌克兰以及白俄罗斯等加盟共和国部分干部的支持。

但必须明确的一点是,如果贝利亚之所以提出这样的建议,其真实目的就是为了迎合某些人的立场,那么维克托认为,此人在政治观念上已经出了问题了,或者是他已经将个人的政治利益,置于了联盟利益之上,或者是他的政治方向

上一页 目录 +书签 下一页