当前位置:顶点小说>科幻灵异>我有科研辅助系统> 457 《自然》还是《科学》,这是一个问题(求订阅)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

457 《自然》还是《科学》,这是一个问题(求订阅)(2 / 11)

好,很多知识都不会过时,而材料作为应用科学,是有时效性的。

有些课程讲述的内容在过去,比如上个世纪的时代背景下,非常有用,但在现在已经成为相对比较小众的领域,不具有普适性。

学生发现就算他们认真学了这种课程,最后除了应付考试外,也没有什么用武之地,自然没有太多认真学习的念头。

就像是在智能手机普及的年代,去修读“bb机维修方法”一样。

当然,具体的课程安排上不会像“bb机”这么夸张,但大多数课程都会或多或少包含类似这样的内容。

另外,老师们的科研压力也会向下传导给研究生,研究生获得了科研压力,比如“发不够多少篇sci就延毕”。

那他们在时间分配上,就会更倾向于在课堂上忙与自己科研相关的事情,或者干脆翘课做实验。

种种原因之下,当学生普遍不认真听课成为一种常态的时候,老师也不可能让大多数人都挂科,那就只好降低课程通过的难度了。

这也算是在多方博弈下,形成的一种近乎平衡的状态。

有人说,造成高校、科研圈各种乱象的背后,是由于现在国内“唯sci论英雄”的原因。

认为只要废除了sci评价标准,就能极大的好转。

但事实上大概率还是比较困难的。

可能这种政策上的改变会利好于一些只为了混文凭的研究生,但却难以对整个科研大环境产生太大的变革。

因为本质上的原因,还是涌入这个行业的新人太多,而留给他们的位置又少,或者说资源不够分了。

正如“少年强则种花家强……”,一个行业能不能壮大,主要看的还是这个行业年轻一代人的力量,这才是行业的中坚力量。

如果不取消sci竞争机制,青椒们(青年学者)会为了晋升而“东搞西

上一页 目录 +书签 下一页