同意，要么申诉，要么改格式转acs或rsc，投jacs、ees之类的。
类似的，就比如投稿《自然》给你转到《自然》大子刊，大多数人都会选择接受，但如果转到nc的话，有一部分人就会选择申诉。
另外一篇angew的文章，运气比较好，最终的意见是小改，只需要回答一些问题，在文章中补充一些表述不清晰的地方，而不需要补充实验。
此外，组里还有另外三篇am的文章，一篇是陈婉清pce10：ieico体系，一篇是莫文琳h22:itic:pcbm三元体系，一篇是邬胜男的pce10:fn-4f体系。
其中，莫文琳和博后学姐的两篇文章意见都是大改，时限20天。
之所以是大改，一方面是因为她们俩的英文水平不够高，入行时间短，对有机光伏的理解也较弱，写出来的文章差了那么点意思，如果换许秋来写的话，可能就只是吃个小改，甚至直接被接受也不是没可能；
另一方面也是因为组里近期好文章发的太多，再次投稿am这种档次期刊的文章时，部分同行就会把你放在放大镜下面看，哪怕这两篇工作的创新性都不低，也要给你挑一堆其他毛病出来，一篇文章3000多个单词，数百句话，想要鸡蛋里挑骨头总是能办到的。
而且，放假前魏兴思一连投了近十篇文章，改文改到吐，到后来改起来也没有一开始那么认真了，难免会出现很多错漏。
莫文琳和邬胜男她们虽然文章大改起来比较麻烦，但是认真修改过后被am接受的概率还是蛮高的。
而陈婉清就比较惨了。
没错，学姐的am投稿又被拒了，再次和am无缘。
具体情况的话，和许秋类似，编辑建议转投aem。
当时，她收到这个消息的时候差点都哭了出来，本来暑假前以为这波am稳了的，
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理