阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

2051 1936(1 / 5)

欧美所谓的民主和自由,本质上是少数人对多数人的暴政,民主和自由只是个幌子,是既得利益阶层为了巩固自身利益编织的谎言。

南部非洲的民主和自由,本质上也是这样,只不过罗克和小斯、亨利,比洛克菲勒、摩根、卡内基们做得更隐蔽一些,所以南部非洲的社会矛盾,才没有像美国那么尖锐。

问题在于罗克和小斯、亨利迟早会老去。

等罗克他们这代人谢幕,南部非洲的下一代,下下代,还能不能像罗克他们这样更注重国家利益?

谁都不敢保证。

杨·史沫资的担心听上去很有道理,实际上也经不起推敲。

两党制或者多党制引发的弊端,在法国和西班牙被体现的淋漓尽致,英国纯粹是底子厚,经得起折腾,现在看上去好一点。

美国的问题也很严重。

这个时空的美国,因为南部非洲的崛起,经济实力远不如另一个时空的美国,国内的矛盾自然也远比另一个时空的美国更严重。

关键就是经济。

经济高速发展,很多矛盾都会被掩盖下来,不会主动暴露。

现在美国的经济状况尚且不如南部非洲,还没有彻底从大萧条中走出来,和南部非洲持续多年经济对抗,最终以美国企业的彻底认输告终,福特、洛克菲勒都没南部非洲资本渗透,唯一保持独立的只剩下摩根。

也不对,巴西内战结束后,美国钢铁公司被迫接受法瓦尔特钢铁集团的条件,摩根也已经被南部非洲资本渗透。

在加上南部非洲无孔不入的文化输出,美国现在也已经千疮百孔。

杨·史沫资没能说服罗克,罗克也没能说服杨·史沫资。

都是几十岁的人了,三观根深蒂固,不是那么轻易能改变的。

阿尔文动作迅速。

杨·史沫资反对党派合

上一章 目录 +书签 下一页