完林楼还把自己团队计算的结果分发给大家，这些都是经过详细论证的，可不是自己在这儿空口白话。
几位专家们交换着看了一遍，领导也有模有样的浏览一番，偶尔点点头，至于有没有看懂那就不知道了，反正看上去似乎都明白了的样子。
“那么，我来问顾老师吧。”另一位建筑系的教授开始提问了，既然之前已经问过了林楼，那么为了表示公平，自然就轮到顾杰了，“顾老师，在旧图书馆的楼顶加盖，在施工过程中会不会对旧图书馆产生不利影响，比如核心筒的基础动摇旧图书馆的结构，高空坠落的施工材料砸坏楼顶等问题？”
林楼的方案也需要在旧图书馆地下开挖，但二者还是有些不太一样的，林楼的设计避开了旧图书馆的柱网；而顾杰虽然也避开了柱网，但核心筒的上方还承载着好几层楼的重量呢，这些重量都作用于核心筒上，对地下的基础造成了极大地压力，这种压力会不会影响到旧图书馆的基础部分，一时还不太好判断。
“核心筒的位置和造型都是经过了详细计算的，不会影响旧图书馆原来的基础。”顾杰也同样拿出数据来佐证自己的说法，将自己计算的经过分发给专家们阅览。
然后拿出笔在白板上画图，“至于高空坠物的问题，可以通过施工防护网来解决，在新楼楼体周围包上一圈儿防护网，就可以极大地减少高空坠物……..”
顾杰同样回答地很顺畅，领导和专家们都不时点头，似乎认同了他的说法；然后两拨人马接着发问，或是用专业角度来提问，或是从成本以及美学的角度来提问，林楼和顾杰都对答如流，消除了他们的疑惑，获得了他们的认可。
渐渐地，两拨人马能想到的问题都问出来了，都没能难住林楼和顾杰，高校长就更为难了，这下到底该选哪个方案比较好呢？
“我们该问的都问得差不多了，我想二位对对方的方案肯定也有
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理