整个圣诞节前后,都没有发生什么令人期待的事情,如果要说唯一有什么事情值得陆舟高兴的话,除了让他的新壁炉之外,便是《数学年刊》寄来的回信了。
在回信中,《数学年刊》新任主编萨恩教授用客气的措辞向他表示了,他前段时间投稿在《数学年刊》的两篇关于准黎曼猜想的证明以及超椭圆曲线分析法的论文,已经顺利出刊发行。
就如先前讨论过的那样,两篇论文共计51页,以特刊的形式面向数学界出版。
随着审稿人法尔廷斯教授修改了自己的意见,以及两篇论文的正式登刊出版,那些积攒在arxiv上的预印本就像是决堤的洪水一般,疯狂地涌向了那些面向解析数论、复分析问题甚至是综合性数学问题的期刊。
谁都希望自己的期刊能够最快时间通过审稿。
实在不行,至少也要抢在那些做出更进一步成果的人前面。
毕竟这玩意儿就好像对于数学猜想的研究一样,如果一个更强的结论已经得出,率先通过同行评审登刊,并且被某个期刊数据库收录,那么这个猜想的稍弱形式或者结论,如果没有在方法上做出创新的话,就不具备登刊的价值了。在同行评审的阶段,可能直接就会被一句“不具备登刊价值”给打回去,连修改的机会都没有。
因此为了抢先登刊,不少急着毕业的phd以及是一些不怎么有名气的学者,甚至是选择了那些以过稿速度著称的水刊作为投稿对象,而这些水刊也特别有意思,为了多收几笔版面费,甚至给这些论文开辟了专线“审稿通道”。
就因为这件事儿,还导致几个期刊在mathoverflow上被挂起来狂喷,一时间闹得沸沸扬扬,甚至还惊动了数学界几个颇有名望的大佬,站出来号召各大高校抵制这些不按规矩灌水的期刊。
就在半个数学界的期刊编辑都在为
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理