暑期大片的典范,该有的全都有,两个彩蛋也叫人充满期待。”
“打的痛快,节奏紧凑,超级英雄电影就该这么拍!”
“场面挺大的,打斗戏拍的很棒,彩蛋的设定也很好。”
因为没有纠葛人文思考,更没有在绿巨人的内心戏上做什么文章,影片以纯粹的娱乐爆米花方式,赢得了观众较为不错的评价。
但首映的第二天,随着媒体和影评人评论出炉,《绿巨人浩克》的媒体评价和影评人口碑瞬间崩塌。
“数字特效场面太多也太长,影片一开始就让观众置身于失望和无聊的气氛之中。”
《纽约客》的那位影评人,仿佛很了解普通观众一样,自己把自己当成了普通观众的代表。
这种大众被代表的评论还有不少,比如罗杰-艾伯特的专栏如此说道:《绿巨人浩克》犯下了大错,这个错误是它定下了与李安影片拍得截然相反的目标,抛弃了真正吸引观众的地方。
李安的那部《绿巨人》的风格是什么?为什么会失败?
这些统统不在影评人的考虑范围之内。
如果有人听信影评人的建议去拍摄制作电影,不但会被带进沟里,说不定还有可能赔的倾家荡产。
李安的风格,对于漫威超级英雄电影来说太致命了。
在众多专职影评人眼里,比《蜘蛛侠3》更纯粹更爆米花的《绿巨人浩克》,简直无法容忍。
“这部电影懦弱到可悲。”
“缺乏智慧和内心。”
“会在这个夏天遭遇灭顶之灾。”
类似的影评真的是层出不穷,纯粹的爆米花电影仿佛天生就带有原罪一般。
但对相对论娱乐而言,执导方针始终只有一个,并且跟影评人没有半美分关系,使馆影业从试映到首映再到正式上映,甚至没有给影评人任何优待和派发电影票。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理