当前位置:顶点小说>历史军事>帝国吃相> 关于‘逆旅’的解释
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

关于‘逆旅’的解释(1 / 3)

前面提到了《冲虚真经.天瑞》中的一首诗,万物自天成,盗者本无心,光阴若逆旅,生死不及情,这首诗老客没有仔细去理解,因此自己解释了一番,然后有网友提到‘逆旅’在这里不是指时光倒流的意思,于是我去查了一下资料。

逆旅古代指客舍和旅店,在这里如果取用旅店的意思,那么翻译过来就应该是时光就像是一家旅舍。

逆旅发展到战国后期,至少在秦国已经为数甚多。商民数众,影响到了农业生产的正常进行。所以引出了商鞅的《废逆旅令》,认为取消旅店便可以奸人不生,人民一心务农,天下太平了。这当然是逆时代潮流的行为,行不通的。但反过来却说明了当时旅馆业的发达。

但在道家经典中,“旅归”常指人的生命,这是个比喻,比喻生是暂时的,就像旅途反归家乡;而道是永恒的,就像自己的家。道家认为天地万物不过是一气之转变,气聚而生,气散而死。故《尸子》引《老莱子》说:“人生天地之间,寄也。寄者,同归也。古者谓死人为归人,其生也存,其死也亡,人生也少矣,而岁往之亦速矣。”;列子说:“死之与生,一往一反,故死于是者,安知不生于彼”;《庄子》说:“生死修短,岂能强求?予恶乎知悦生之非惑邪?予恶乎知恶死之非弱丧而不知归者邪?予恶乎知夫死者不悔其始之蕲生乎”。

有的学者认为这些是佛教的轮回思想。实际上,这种说法旨在论证道家的生死齐一,属于“齐物”思想,与《庄子·知北游篇》所说的“生也死之徒,死也生之始,孰知其纪”相似,而与佛教的轮回思想绝不相同。佛家轮回说的基础与生化说不同,他以因果为理论基础。而道家生化说则属于纯粹的万物生化论,不带有任何宗教色彩。虽然从表面上看二者存在相似之处,但实际并不相同。

所以在列子的话中,也不能完全套用旅舍这个意思,因为道家认为生命就是在时光中不停的

上一章 目录 +书签 下一页