再三审稿后,这篇文章通过网络,传递到了陆丫丫的邮箱之中。
陆丫丫点开邮件,只见开篇第一句话则是:且闻近日网络上考据成风,作品汗牛充栋,但良莠不齐,故特作此篇,以正视听。
再往下细读,文中提到治学之根本方法为:实事求是、无征不信、着重证据、文风简朴。
四个治学根本正式确立了“新考据学”的研究手法,声讨了滥竽充数哗众取宠之辈。
文中又规范了考据学研究范围,以及重点声明了新考据学与文字学、音韵学、训诂学、历史学、地理学、历算学、目录学、版本学、校勘学、辨伪学、辑佚学等传统学术研究的相辅相成的关系。
文章最后,李凡写到:粗略统计,目前只有京城师范大学吴刚教授、青年学者彭佳先生……以及顾亚婷同学等6位作者的作品属于学术领域的研究,如有遗漏,望告之。
看完整篇文章后,陆丫丫突然冒出来一个莫名的想法,这篇文章会不会是奠基石一般的作品?
她连忙摇了摇头,自己这是想什么呢,李凡又不是一代大师,只有大师才能开宗立派,大谈规矩。
好吧,谁让李凡年纪小资历浅呢,这个非常让人无语的有色眼镜架在了所有人的鼻梁上,唯一能把这幅眼镜摘下来的,也就只有时间了。
幸好的是,李凡目前所倡导的“新考据学”只是被低估而已,最关键的是,目前“新考据学”还只是个萌芽阶段。
而李凡,则需要用他的知名度、影响力和他的学术水平,快速催熟这朵注定芬芳的娇艳之花。
1日凌晨,《国学时代》名家专栏正式刊登了这篇《《新考据学》概论》,文章一出,广大网民彻底明白了“新考据学”究竟是什么事物了,它不是八卦新闻,也不是打假作品,他是实实在在的学术研究,它甚至是枯燥无味的。
于是,新闻编辑们的苦头
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理