第147章 网络论战（3 / 9）

值得反思的事情，当红偶像汪牧晒了一条微博，两张图，图一是今天的车票，图二是蓝天白云。然后写了一行字：京城，再见。

这明明就是一个很正常的出去躲雾霾的举动，晒晒图不过是发泄了一下对京城雾霾的牢骚和无奈。可是，竟然被广大网友喷了，而且喷得很惨，喷得莫名其妙，甚至上升到了去外国是叛徒的行为。

一部分网民们这种心理很有意思，就是我们都吸雾霾凭什么你不吸？这就是我们两个阶层的差距么？我们都是穷人凭什么你那么有钱？等等吧，细思之下，有意思。

最后的结果，汪牧默默删掉了微博，还发了“抱歉”两个字，你说你有什么可道歉的。经纪公司还得帮解释，说去的不是国外，是国内的西南旅游城市。

李凡的这篇脱口秀演讲的争议可比汪牧这个有话题性多了。

这段短短的30分钟脱口秀演讲，不到一天的时间内，就以“病毒式”的传播被大众熟知，毕竟天时地利人和都占尽了。而随之而来的，争议质疑声音突然滚滚而来。

大家在笑过之后，突然很多人质疑了，内容很简单：你李凡这篇演讲到底说了什么？要表达什么？你的意义在哪里？你想要得到的社会影响是什么？……

一连串的问题拷问下来，彻底引起了网络大讨论。

倒李派：在《星空演讲》这种场合，在雾霾重度污染这个话题上，这篇演讲太浮夸，毫无内容，毫无建设意义，毫无解决办法，远远不能和纪静的《苍穹》相提并论。

挺李派：你让一个高中生去像纪静那样到各个工厂做调研？做暗访？接触各个阶层，高层？弄到内部数据？他一个高中生，除了像你我这样吐吐槽外，还能做什么？《苍穹》这种类型的他能做出来么？有那个条件么？

倒李派：至少一个文化偶像，你应该行文深沉，内涵丰富，高瞻远瞩，表现出对雾霾的痛心疾首的