问卢灿，“亲爱的维文，你的答案呢？”
卢灿弯腰，将那幅乔尔乔内的《田野之歌》拿起来，“教授，我认为是这幅。”
嘉里教授眼中闪过一丝讶异，他神色不动的问道，“能给我个理由吗？我亲爱的孩子。”
“这幅画本身也许并不重要。”卢灿说道。
“但如果将这幅《田野之歌》拿出来，和另外一幅《田野合奏》放在一起，能解决困惑人们几百年的问题。”
“那就是《田野合奏》究竟是谁的作品？”
《田野合奏》这幅作品，最早人们认为是乔尔乔内的作品，但随着去年这幅作品在伦敦天价拍卖成功，有不少欧美艺术家和鉴定师认为，这幅作品是提香的。
以至于现在很多人认为，《田野合奏》就是提香大师，仿照乔尔乔内的风格所做。
但这幅《田野之歌》明显是《田野合奏》的姊妹篇，带有更强烈的乔尔乔内所表现的“享乐主义”。它的出现，能更有力的证实，欧美艺术家的观点是错误的——《田野合奏》就是乔尔乔内的作品！
这种艺术品的价值，往往是一拖二的，市场价值要远高于艺术价值。
《田野合奏》能超过毕加索的《流年》，那这幅画的拍卖价，超过毕加索未曾面世的《秋日原》，更不应该有问题。
嘉里教授同样没有给肯定的答复，他笑眯眯的接着问道，“亲爱的孩子，你选择的第二幅画是什么？能现在告诉我吗？”
卢灿略一踌躇，很快做好决定，弯腰拿起阿列克赛.萨甫拉索夫的作品《荒原之村》。
“为什么会选择它？我相信你应该能看出来，这幅画是二十三幅画作中，市场价值偏低的一幅。”嘉里教授很好奇的问道。
卢灿的回答很干脆，“我喜欢这幅画。另外……”
“政/治的对立，掩盖不了艺术本身的价值。”
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理