“大家听我说完！”
李仲明看这眼前这帮不守规矩的记者，恨不得将他们的话筒都砸了。直到温嘉铭带人将记者控制在两步之外，他们才消停下来。
“我们经过认真而严谨的鉴定，故宫所收藏的那本董其昌纪游图册，其实名称有误。”
“它的正式名称，应该是《苏松赵左临摹董其昌纪游图册》”
“是的，它是董其昌的好友，苏松画派著名画家赵左，临摹董其昌纪游图册的全本。”
“之所以说它不是赝品，这是有理由的。”
“首先通篇并没有仿题跋、印章、更没有留下玄宰的字号，因此不能算是赝品，只是临摹；第二，在这份图册中，赵左还另行创作了三幅。也就是说，有三十三幅临摹董其昌，三幅自己创作的作品。”
“正如我们不能称碑拓贴是碑文的赝品一样，我们不能称正统的临摹，还有仿其风格画作的作品，称之为赝品。”
卢灿听到这里，终于松了口气。为这一届台北故宫领导者的胸襟，点赞。
他可是清晰的记得，三十年后同样是这家单位，展出图册后，遭遇皖省博物馆亮明真品，可那些人依然装作没看见。
委实成了现代版的掩耳盗铃。
李仲明的声明，很精彩。
确实，不能拿正经的临摹作品，当成赝品看待。
别人没见过那本图册，卢灿可是从媒体报道上见过，真的没有题跋、印章，甚至文字都很少。李仲明的判定很精彩，那确确实实就是习作——赵左真心没有作伪的动机，他极有可能是见猎心喜，从正本处临摹了一本，然后自己又仿作了三幅，以作比较。
这种事情在书画界很常见。
场内，李仲明的话语没有结束。
“之所以一直没有对外公开说明，那是因为时机不到。”
“首先，因
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理