没有不正当交易，连投票和评语都要公开，直播给所有人看。评委的一举一动，都被所有人看在眼中，这时候可不能犯浑。
......
华夏文学峰会，每次获奖名额只有五人，排名不分先后，而提名者有近百人，所以投票的过程尤为重要。你可以记名投票，也可以不记名。作品获得评委总数的三分之二以上，才能获奖。
经梁北山介绍，本次峰会评委总计15个人，而梁北山本人，则是此次评委会主任。
有大屏幕投放，一共96本书，第一轮投票只取其中四分之一。
其中，第一轮投票是早就选好的，此刻不过是公开出来罢了。
“卧槽......我就三票！”
忽然，杨过身边的章华出声了，他在名单最底下找到了自己的书名。
这么多书和品评不可能一下子全都显示出来，这张名单上只有不到五分之一的书，而章华《眼下的世界》赫然就在其中。
其点评语多一个集体评价和三条个人评价。
集体评价写的是：
评委会总评，梁北山述：“本书评论中外文化，言语犀利，描述几近写实，文笔中等。个人特色太浓，以偏概全，不取......”
除了总评之外，还有三个人的点评。
韩华：“功底扎实，通过第一人称看世界，看似经历了很多，但很多事件背景不详，取信度不足。作者文笔和眼光老练，大方向明确，是为一本佳作。”
林工：“背景挖掘不透彻，模棱两可，内容不错，仅此而已。”
陈芳：“建议可以深入研究近现代历史，多寻根究底，总体来说不错......”
杨过没看过章华的《眼下的世界》，但是仅看点评，似乎还挺公正，大家都说出了同样的问题，就是你写书的背景有缺失，内容探究不详尽。这就没办
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理